BERTORA ESTELA ANGELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó en otros aspectos.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en cuanto a la actualización de las remuneraciones conforme el índice ISBIC. Se revoca lo decidido sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541. Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema ha ratificado la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones (precedentes "Elliff" y "Blanco").
- El art. 2 de la Ley 27.426 y la Ley 27.541 son constitucionales, salvo cuando su aplicación genere una quita confiscatoria.
- Se difiere para la etapa de ejecución la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre".
- Las costas se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: