INSUA JORGE LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

INSUA JORGE LUIS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse concretamente la incidencia de la falta de aumentos sobre el haber total, a fin de determinar si existe una reducción confiscatoria. Este análisis debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia. En cuanto a la movilidad del haber, la ley 27.609 y sus modificatorias deben observarse al momento del cómputo definitivo, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional. Los agravios relativos al art. 9 de la ley 24.463 y a la razonabilidad de los topes del art. 26 de la ley 24.241 deben diferirse para el momento de practicarse el cómputo definitivo. La tasa de sustitución reclamada no puede ser atendida, ya que en la ley 24.241 no resulta necesaria la existencia de un porcentaje para calcular el monto del beneficio. Las costas de la alzada se imponen por su orden, y los honorarios de la dirección letrada de la actora se regulan en el 30% de lo que se regule en la instancia anterior.