Logo

CROCE EDUARDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenando el cálculo de las actualizaciones aplicando la normativa vigente.

Actualizacion Seguridad social Reajuste Decreto inconstitucional Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

CROCE EDUARDO ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y se ordena el cálculo de las actualizaciones aplicando la normativa vigente. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES, correspondiendo al Congreso Nacional establecer el índice para la actualización.
- En consecuencia, se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización.
- Se dispone aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417 a partir de entonces.
- La ANSES deberá abonar las diferencias resultantes.
- Respecto a la movilidad posterior a marzo 2018, serán de aplicación las previsiones de las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar