Logo

CROCCE ERNESTO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la actualización de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo los criterios a aplicar para la actualización de las remuneraciones y el cálculo del haber inicial.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Trabajador autonomo Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

CROCCE ERNESTO ENRIQUE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, estableciendo los siguientes criterios:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde analizar en la etapa de ejecución su incidencia sobre el total del haber inicial.
- Para la actualización de las remuneraciones anteriores a la fecha de adquisición del beneficio, se debe aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción
- personal no calificado.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 que fijaba el índice de actualización de forma retroactiva.
- Respecto a las remuneraciones por aportes como trabajador autónomo, ordenó recalcular los montos tomando en cuenta la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15.
- Los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización.
- Difirió el análisis de la aplicación del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, aplicó el criterio de la Corte Suprema que considera la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- Impuso las costas por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar