FUYANA JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
FUYANA JORGE ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la PBU, ordenó que el análisis de la confiscatoriedad se realice en la etapa de ejecución. Desestimó el agravio por aplicación del IPC y difirió el análisis de la razonabilidad de los topes del art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución. En cuanto a la tasa de sustitución reclamada, indicó que no procede ya que el régimen actual no se basa en una tasa expresa.
Fundamentos relevantes:
- La Corte estableció que para determinar la confiscatoriedad en la actualización de la PBU, debe analizarse la incidencia de la falta de reajuste sobre el haber inicial total.
- La Cámara indicó que el legislador tiene amplias facultades para regular la movilidad jubilatoria conforme el art. 14 bis de la CN.
- Respecto a la razonabilidad de los topes, deben analizarse en la etapa de ejecución.
- La tasa de sustitución reclamada no procede dado que la ley 24.241 no establece una tasa expresa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: