MOYANO MARCELO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario de una prestación previsional impugnó la actualización de su haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia recurrida, validando la aplicación de la normativa vigente.
Retroactividad
Seguridad social
Movilidad
Constitucionalidad
Actualizacion de haberes
Prestacion previsional
¿Quién es el actor?
Beneficiario previsional
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la actualización del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Consideró válida la aplicación de la Ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones y la PBU.
- Estableció que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, pues el derecho a la movilidad se devenga al momento de su otorgamiento, no mes a mes.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541.
- Aplicará la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: