MARTINEZ MERA HUMBERTO CELESTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial aplicando la doctrina de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
MARTINEZ MERA HUMBERTO CELESTINO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Recalcular el haber inicial aplicando la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco"
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de topes genera una quita superior al 15%
- Declarar inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463
- Remitir a la doctrina de la CSJN respecto al impuesto a las ganancias
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que más allá del incorrecto encuadramiento legal efectuado por el actor, correspondía expedirse sobre la redeterminación del haber inicial.
- Aplicó la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para la actualización de las remuneraciones.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de topes genera una quita superior al 15%.
- Declaró inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463.
- Respecto al impuesto a las ganancias, remitió a la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: