JURADO AGUEDA MONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.

Apelacion Inconstitucionalidad Modificacion de sentencia Seguridad social Ley 24 241 Ley 27 426 Reajustes previsionales

Fecha de Sentencia: 11/06/2024

Resumen: La actora promovió reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.

Número de Expediente: CSS 104311/2019/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

JURADO AGUEDA MONICA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241. Fundamentos principales:
- En relación al art. 2 de la Ley 27.426, la Dra. Nora Carmen Dorado y el Dr. Walter F. Carnota, en disidencia con el Dr. Juan A. Fantini, declararon la inconstitucionalidad de dicha norma.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, el tribunal difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, por considerar que se ajusta a lo resuelto por la CSJN en precedentes similares.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: