AMADO OSCAR OSMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del tope a la movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Amado Oscar Osmar
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el cálculo del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre el tope a la movilidad jubilatoria, en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber. Revocó la declaración de inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609 dispuesta en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de los topes sobre el haber previsional que genere una quita superior al 15% es confiscatoria y, por lo tanto, inconstitucional.
- Respecto a las Leyes 27.541 y 27.609, el tribunal consideró que el actor no demostró fehacientemente el perjuicio concreto que le irroga la aplicación de dichas normas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: