FRANCO CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo por reajuste de haberes previsionales, modificando los parámetros de actualización de la Prestación Básica Universal y los montos adeudados.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
- Revoca la decisión de primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, ordenando aplicar el índice del precedente "Badaro".
- Revoca la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 y 9 de la Ley 24.463, disponiendo que se verifique en la etapa de ejecución si la aplicación de los topes generó una quita superior al 15% del haber.
- Confirma la validez constitucional de la Ley 27.426, art. 2, en disidencia con los votos de los Dres. Carnota y Dorado.
- Revoca lo dispuesto en primera instancia respecto a la Ley 27.541, ordenando que se abone la diferencia de movilidad suspendida sólo para los meses de enero y febrero de 2021.
Fundamentos relevantes:
- Cita los precedentes "Elliff", "Blanco" y "Fernández" de la CSJN sobre el índice de actualización de remuneraciones.
- Respecto a la PBU, se remite a sus propios precedentes aplicando el índice "Badaro".
- Declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 26 de las Leyes 24.241 y 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15%.
- Confirma la validez de la Ley 27.426, art. 2, en disidencia con los Dres. Carnota y Dorado.
- Revoca lo dispuesto en primera instancia sobre la Ley 27.541, limitando el reajuste a enero y febrero de 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: