SANCHEZ SIXTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo relativo a la aplicación de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de los topes de la Ley 24.463.
¿Quién es el actor?
SANCHEZ SIXTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, confirmando lo relativo a la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de los topes de la Ley 24.463. Asimismo, revocó lo decidido respecto a la aplicación de las Leyes 27.541 y 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/18 de la ANSES, por lo que corresponde aplicar los mismos argumentos al Decreto 807/16.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, el Tribunal Supremo no limitó su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14 apartado 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Respecto a las Leyes 27.541 y 27.609, se remite a precedentes anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: