RICCARDI SILVIO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

RICCARDI SILVIO ROBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14 apartado 2) de la Resolución SSS 6/09. Sin embargo, revocó lo resuelto respecto a la aplicación de la Ley 27.426 y la Ley 27.541.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU): La Cámara entendió que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que el único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad.
- Sobre el art. 2 de la Ley 27.426: Uno de los jueces (Carnota) se expidió declarando la inconstitucionalidad de dicho artículo, mientras que los otros dos (Fantini y Dorado) lo revocaron.
- Sobre la Ley 27.541: La Cámara revocó lo dispuesto en primera instancia y entendió que corresponde confirmar la sentencia respecto al planteo de inconstitucionalidad de dicha ley, ordenando al ANSES abonar las diferencias entre la movilidad percibida conforme los decretos dictados y la que le hubiera correspondido, pero únicamente para los meses de enero y febrero de 2021.