Logo

LUNA BELARMINO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes en la actualización del haber.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Reajuste Beneficio previsional Tope Prestacion basica universal

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: LUNA BELARMINO ANGEL Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios del beneficio jubilatorio Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la ley 24463 y 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Confirma lo demás decidido, salvo aspectos relacionados a la metodología de actualización de la Prestación Básica Universal. Fundamentos principales:
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc 3) de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto a los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, las remuneraciones anteriores al 1/2/1994 están exentas del límite, mientras que las posteriores deben considerarse hasta el máximo.
- Para el cálculo de la actualización de la Prestación Básica Universal, corresponde aplicar el índice del fallo "Badaro" de la CSJN y verificar si la falta de actualización implica una disminución mayor al 15% del haber total.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar