GONZALEZ LELIA NIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando diversos criterios de actualización y movilidad.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ LELIA NIDIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
- Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se ordena a ANSES el pago de las diferencias resultantes entre lo percibido y lo que debió percibir, aplicando diversos criterios de actualización y movilidad
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y 27.541
- Se difiere el análisis de la aplicación de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución
Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de la PBU, debe analizarse su incidencia sobre el haber inicial en la etapa de ejecución
- Las remuneraciones deben actualizarse conforme el índice de salarios básicos de la industria y construcción hasta 2009, y luego según la Ley 26.417
- No corresponde aplicar el Decreto 807/2016 ni el programa de la Ley 27.260, por ser anteriores al alta del beneficio
- Se declara inconstitucional la Resolución ANSES 56/2018 por aplicar aumentos retroactivamente
- La Ley 27.426 no es inconstitucional, ya que modifica índices aún no incorporados al patrimonio del beneficiario
- La Ley 27.541 de emergencia es constitucional, no correspondiendo reconocer diferencias al finalizar la emergencia
- El análisis de la aplicación de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: