VIALE NIDI ZULEMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló una sentencia sobre reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó nuevos cálculos.
¿Quién es el actor?
VIALE NIDI ZULEMA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, ordenando nuevos cálculos sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), las remuneraciones de los aportes previos a 1994, y diferenciando los aumentos posteriores al 2016 según normativa aplicable. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de la ANSES. Difirió el análisis sobre el art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Mantuvo la decisión sobre exención de ganancias conforme doctrina de la Corte Suprema. Impuso las costas por su orden en esta instancia.
Principales fundamentos:
- Debe analizarse la incidencia de la falta de aumentos de la PBU y si el nivel de quita resulta confiscatorio, en la etapa de ejecución.
- Los aportes anteriores a 1994 deben computarse por la totalidad de los años y no sólo los últimos 15.
- Los aportes ingresados por planes de facilidades de pago no requieren actualización.
- La Resolución 56/2018 de la ANSES es inconstitucional.
- El impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios viola la igualdad real de los jubilados como grupo vulnerable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: