FERNANDEZ MUR MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda por cosa juzgada.
Recurso de apelacion
Cosa juzgada
Seguridad social
Movilidad de haberes previsionales
Constitucionalidad de leyes de emergencia
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, María Cristina Fernández Mur, interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que había rechazado su demanda por cosa juzgada. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada. Señaló que las cuestiones planteadas respecto del art. 9 de la Ley 24.463 ya habían sido resueltas en forma firme y definitiva en un proceso anterior. Además, consideró que las Leyes 27.541, 27.609 y sus modificatorias, que regulan la movilidad de los haberes previsionales, son constitucionales, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Por lo tanto, no correspondía reeditar la discusión sobre su inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: