TELLECHEA JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos y confirmando otros.
¿Quién es el actor?
TELLECHEA JORGE ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo decidido en cuanto a la aplicación del decreto 807/16, la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y la aplicación de la tasa pasiva del BCRA. Revocó la aplicación del índice "Badaro" para la Prestación Básica Universal y la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Confirmó lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara entendió que el Decreto 807/16 es válido constitucionalmente, siguiendo los lineamientos del fallo "Blanco" de la CSJN. Respecto a la PBU, aplicará el índice "Badaro" y los aumentos posteriores. Sobre el art. 2 de la Ley 27.426, se remitió a sus votos previos en sentido de rechazar la inconstitucionalidad. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y la aplicación de la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: