VALIANTE LUIS CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización dispuesto por ley.
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 sobre el método de actualización de las remuneraciones. Se confirma el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme jurisprudencia de la CSJN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara revoca la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 por ser inconstitucional, y ordena actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme a lo resuelto por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- En cuanto a la PBU, se confirma su diferimiento, sin limitar la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN en "Quiroga".
- Respecto a los aportes autónomos, se aplica el criterio de "Makler" sobre considerar todos los años y categorías efectivamente aportados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: