SPITALERI JOSE ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó aspectos relativos a la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
SPITALERI JOSE ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463
- Se modifica el índice a utilizar para la actualización de la Prestación Básica Universal
- Se confirma la aplicación de la Ley 27.426 para la movilidad posterior a su entrada en vigencia
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que es el Congreso quien debe fijar el índice de actualización de los salarios computables, por lo que se confirma la invalidez del Decreto 807/16.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara ha seguido su jurisprudencia previa, aplicando el índice Badaro para el período 2002-2006 y los aumentos de Ley 26.198, Decreto 1346/07 y Decreto 279/08.
- Se confirma la aplicación de la Ley 27.426 para la movilidad posterior a su entrada en vigencia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: