Logo

CAFFARENA OSCAR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación conforme la normativa vigente.

Inconstitucionalidad Emergencia Movilidad Suspension Ley 27 541 Reajuste previsional Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

CAFFARENA OSCAR DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Ordenar el reajuste de la prestación a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que suspendieron la movilidad y lo que correspondía según la ley suspendida, por los meses de enero y febrero 2021
- Luego aplicar la nueva Ley 27.609
- Aplicar tasa pasiva BCRA
- Costas a la demandada
- Diferir regulación de honorarios

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 por vulnerar el principio de movilidad previsional
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, ratificó su constitucionalidad en el marco de la emergencia declarada
- Pero dispuso recomponer los haberes una vez finalizada la suspensión, para evitar una afectación irreversible de los derechos
- No hizo lugar al planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por falta de acreditación de perjuicio concreto

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar