Logo

REYES JOSE c/ FUERZA AEREA ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda para obtener el reconocimiento como Veterano de Malvinas en su carácter de ex combatiente. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda al considerar que el actor cumplió funciones esenciales de apoyo y logística durante el conflicto bélico.

Ex combatiente Pension honorifica Teatro de operaciones malvinas tom Teatro de operaciones del atlantico sur toas Zona de despliegue continental Veterano de malvinas Funciones de apoyo y logistica

Reconocimiento como "Veterano de Malvinas" y obtención de la pensión honorífica

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor cumplió funciones de apoyo operativo y logístico en la Zona de Despliegue Continental, fuera del TOM y TOAS, entre el 02/04/1982 y 14/06/1982.
- Si bien no participó en combate directo, sus funciones fueron esenciales para el funcionamiento de la Base Aérea y el apoyo a las operaciones bélicas.
- La jurisprudencia de la CSJN ha establecido que para ser considerado "veterano de guerra" no sólo se requiere haber estado en el TOM o TOAS, sino también haber "entrado efectivamente en combate". Sin embargo, los jueces consideraron que en este caso las tareas del actor fueron tan relevantes como las de quienes combatieron.
- Se tuvo en cuenta que la ley también otorga el beneficio a "civiles que se encontraban cumpliendo funciones de servicio y/o apoyo" en esos teatros de operaciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar