IZZO ANTONIO RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un tope legal.
¿Quién es el actor?
IZZO ANTONIO RICARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en la medida que la aplicación de los topes al haber previsional del actor genere una reducción superior al 15% (confiscatoriedad). Confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la PBU, la Cámara entendió que de los precedentes de la Corte Suprema no surge que la actualización esté limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, siguió la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale" que declara la inconstitucionalidad del sistema de topes cuando genera una merma mayor al 15% del haber previsional.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Res. SSS 6/09, siguiendo precedentes propios.
- Rechazó el agravio sobre costas, aplicando la doctrina de "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: