Logo

SUAREZ JUAN BAUTISTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes aplicados al haber del actor.

Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Ley 24 463 Topes Prestacion basica universal pbu Reajuste de prestacion previsional


¿Quién es el actor?

SUAREZ JUAN BAUTISTA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes aplicados al haber del actor por considerarlos confiscatorios. La Cámara señaló que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la Corte Suprema no surge que la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) esté limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que busca evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber. Respecto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara aplicó la doctrina de la Corte Suprema en "Actis Caporale, Loredano" y declaró su inconstitucionalidad, al comprobar el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación del sistema de topes a los agravios del organismo previsional, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar