Logo

DARRE JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSeS por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al revocar la inconstitucionalidad de ciertos artículos y diferir el tratamiento de otros cuestionamientos.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste previsional Actualizacion remuneraciones Haber inicial

Actor: DARRE JUAN CARLOS Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de prestación previsional Decisión: Se hace lugar parcialmente a los recursos de ambas partes. Se revoca la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241. Se difiere para la etapa de ejecución el cuestionamiento a los topes de haberes. Se confirma la sentencia en lo demás que fue materia de agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se aplicarán las pautas de la CSJN en "Elliff" para actualizar las remuneraciones hasta 2/09 y luego las de la Ley 26.417.
- Corresponde computar el total de categorías aportadas para determinar el haber inicial, aun si el régimen era el de la Ley 18.038.
- Se diferirá para la etapa de ejecución el tratamiento de los topes de haberes cuestionados.
- Se declara la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre el haber reajustado.
- Las costas se impondrán a la vencida o en el orden causado, según si hay sumas a favor del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar