Logo

CASADEDIO SILVIA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de normas que regían la actualización del haber.

Prescripcion Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Reajuste Ley 24 241 Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

Silvia Haydee Casadedio

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/2/2009 y luego la pauta de la Ley 26.417. Desestimó cuestionar la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 salvo que su aplicación generara diferencias superiores al 15%. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por considerar que correspondía al Congreso nacional establecer dicho índice.
- El Decreto 807/2016 que establecía el índice es inconstitucional por las mismas razones.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 28/2/2009 y luego la pauta de la Ley 26.417.
- Los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 no pueden ser considerados irrazonables, salvo que su aplicación genere diferencias superiores al 15%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar