SANCASSANI LUIS MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y leyes aplicados al cálculo del haber.
¿Quién es el actor?
SANCASSANI LUIS MANUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y leyes aplicados al cálculo del haber. Se ordena a la ANSES abonar las diferencias resultantes.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas de la ANSES, por lo que se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía dicho índice.
- Respecto a la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, la Cámara considera que al entrar en vigencia antes del devengamiento de la movilidad otorgada por la Ley 26.417, no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
- En cuanto a la Ley 27.541 de emergencia económica, se rechaza su inconstitucionalidad siguiendo la doctrina de la Corte Suprema.
- La solicitud de exención del pago de impuesto a las ganancias sobre las sumas a favor del actor, se acoge siguiendo el criterio de la Corte Suprema que ampara la situación vulnerable de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: