Logo

LEIVA EDUARDO TOMAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, precisando el método de cálculo y actualizaciones correspondientes.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajustes Indices de actualizacion


¿Quién es el actor?

LEIVA EDUARDO TOMAS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, estableciendo el método de cálculo y actualizaciones a aplicar. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que al analizar la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación, se debe constatar si ello generó una merma confiscatoria en el haber inicial. Dicho análisis debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta establecida en la Ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018, en línea con el precedente "Blanco Lucio Orlando c/ANSeS".
- Los cuestionamientos relativos a los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 serán analizados en la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar