Logo

BUSCHIAZZO HECTOR HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, confirmando algunos aspectos y revocando otros.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Actualizacion de haberes Reajustes previsionales Topes jubilatorios


¿Quién es el actor?

BUSCHIAZZO HECTOR HORACIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, con el alcance expresado en los considerandos. Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara señaló que corresponde aplicar lo resuelto por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", realizando el análisis en la etapa de ejecución de sentencia. En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, la Cámara indicó que corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento en que el actor reunió los requisitos para acceder al beneficio. Rechazó la pretensión del actor de aplicar los precedentes "Elliff" y "Blanco". Sobre la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, la Cámara convalidó su constitucionalidad, siguiendo lo resuelto por la Corte en el precedente "Gualtieri". Respecto al art. 26 de la ley 24.241 y las Resoluciones SSS 6/2009 y 3/2021, la Cámara posponó su análisis para el momento de practicarse el cómputo definitivo. En relación al planteo sobre la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara indicó que también deberá ser examinado al aprobarse el cómputo final. Finalmente, la Cámara revocó parcialmente la sentencia y dispuso imponer las costas por su orden en la Alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar