LANNEPOUDENX SILVIA ANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y dejó pendiente la aplicación de un precedente judicial para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Lannepoudenx Silvia Ana
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite una quita superior al 15% en el haber previsional. Se difiere para la etapa de ejecución de sentencia la aplicación del precedente "Villanustre".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social. Por lo tanto, corresponde analizar en la etapa de liquidación si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" del actor en relación a la "situación de los trabajadores activos". Asimismo, la aplicación de topes que generen una quita superior al 15% se considera confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: