DINAPOLI MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal conforme ciertos parámetros.
¿Quién es el actor?
DINAPOLI MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal según los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en el precedente "Badaro". Además, dispuso que se abonen al beneficiario las diferencias entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido, sólo para los meses de enero y febrero de 2021, y luego se aplicará la nueva ley 27.609. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.426, 27.541 y 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "Badaro" no limitó la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- No se acreditó el perjuicio concreto que le ocasiona la aplicación de la ley 27.609 al actor, ni agravios suficientes que justifiquen declararla inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: