CIOCCIA LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
CIOCCIA LUIS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, con algunas precisiones sobre la actualización de las remuneraciones, la aplicación de la Ley 26.417, la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09. Hubo un voto en disidencia parcial en relación a la Ley 27.541 y la imposición de costas.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara se remitió a los precedentes de la CSJN "Elliff" y "Blanco" que confirmaron la aplicación del índice de salarios básicos de convenio.
- Sobre la PBU, la Cámara rechazó el agravio de ANSES y confirmó lo resuelto en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de confiscatoriedad.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Res. SSS 6/09.
- En cuanto a la Ley 27.541 y decretos, hubo un voto en disidencia parcial que revocó lo dispuesto en primera instancia.
- Sobre las costas, también hubo disidencia parcial, imponiéndolas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: