Logo

DE SOCIO RODOLFO GUIDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones utilizada.

Ley 27 541 Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426


¿Quién es el actor?

DE SOCIO RODOLFO GUIDO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el cálculo del haber previsional La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para el período comprendido entre el 31/03/1991 y el 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Revocó el tratamiento de la Ley 27.541 por constituir un pronunciamiento "ultra petita".
- Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior. Fundamentación:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, la Sala se remitió a los fundamentos del precedente "YOPOLO Miguel Ángel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios".
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Sala entendió que no existe limitación temporal para su actualización, de acuerdo a lo resuelto en los precedentes "CARRIZO ROSA ESTER", "RAMIREZ EMILIA DELFINA" y "LUNA ASUNCION DE JESUS".
- Sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, la Sala desestimó el planteo, remitiéndose a lo resuelto en "Colman Torales Benicio c/ ANSeS s/ Reajustes Varios".
- En cuanto a la Ley 27.541 y los Decretos reglamentarios, se revocó su tratamiento por constituir un pronunciamiento "ultra petita".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar