Logo

VIDAL PEDRO MODESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y revocó parcialmente la decisión de primera instancia.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion remuneraciones Topes previsionales


¿Quién es el actor?

VIDAL PEDRO MODESTO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones entre 31/03/1991 y 28/02/2009, debiéndose aplicar el índice ISBIC.
- Se ordena la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Se confirma lo demás decidido en primera instancia que fue materia de agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara reitera su criterio sobre la aplicación del índice ISBIC para la actualización de remuneraciones anteriores a la Ley 27.426, conforme a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- Respecto a la PBU, la Cámara considera que procede su actualización sin limitarla a una fecha de adquisición del beneficio, en línea con el precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sobre los topes previsionales, en caso de acreditarse una quita superior al 15% del haber.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara remite a los fundamentos de la CSJN en los precedentes "García Marta Susana" y "García María Isabel".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar