GALAZAN STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora cuestionó el cálculo de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo legal que limitaba los haberes.
Reformatio in pejus
Prestacion basica universal
Inconstitucionalidad de topes
Aportes autonomos
Reajuste de haberes previsionales
¿Quién es el actor?
Stella Maris Galazan
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes generara una disminución del haber superior al 15% (límite de confiscatoriedad). Además, se declaró la inaplicabilidad del art. 14 párr. 2 de la Res. 6/09 de la ANSES. Con relación a los aportes autónomos, se ordenó a la ANSES efectuar el cálculo considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas, siguiendo el criterio de la CSJN en "Makler".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: