PAYARES MARIA DEL ROSARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la determinación del haber inicial dependiente conforme los criterios establecidos.
¿Quién es el actor?
María del Rosario Payares
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, ordenó la determinación del haber inicial dependiente conforme los criterios establecidos, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y revocó el tratamiento de la Ley 27.541.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones dependientes, corresponde remitirnos a los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN, por lo que se deberán actualizar conforme lo allí resuelto.
- En cuanto al planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, se confirmó la aplicación de los parámetros establecidos en dicha ley, pero se declaró la inconstitucionalidad del art. 2.
- Respecto a la Ley 27.541, se revocó su tratamiento por ser una cuestión ajena al objeto de la litis.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- En relación a las costas, se impusieron a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: