Logo

CHAPARRO CORNELIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El organismo demandado y la parte actora interpusieron recursos de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada.

Intereses Obra social Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes Prestacion basica universal Topes previsionales


¿Quién es el actor?

CHAPARRO CORNELIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso la actualización de la Prestación Básica Universal conforme a los lineamientos establecidos en los precedentes "Quiroga" y "Battipede". Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior, con excepción de la imposición de costas, que fueron impuestas a la demandada vencida. Los principales fundamentos fueron:
- En relación a la PBU, la Cámara consideró necesario efectuar un nuevo análisis para verificar si la falta de actualización generaba una diferencia mayor al 15% que tornara confiscatoria la prestación.
- Respecto a los topes previsionales, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de acreditarse en la etapa de liquidación que su aplicación generaba una quita superior al 15% sobre el haber.
- En cuanto a las restantes inconstitucionalidades planteadas por la parte actora, la Cámara las rechazó por no reunir los recaudos mínimos para su declaración.
- Finalmente, la Cámara aplicó la tasa pasiva del BCRA y dispuso que el descuento por obra social se efectúe exclusivamente sobre el capital, no sobre los intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar