BORGE MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Movilidad Reajuste Prestacion previsional

Fecha de Sentencia: 18/06/2024

Resumen: La actora demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Número de Expediente: CSS 004338/2023/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

- Actora: BORGE MARIA CRISTINA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Confirmó el resto de la sentencia. Principales fundamentos:
- Aplicó la doctrina de la CSJN sobre el método de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial.
- Confirmó la procedencia de actualizar la Prestación Básica Universal conforme la doctrina de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sobre topes.
- Aplicó la doctrina de la CSJN sobre el cálculo de aportes autónomos.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: