CHAMPALANNE MIGUEL JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo resuelto en lo demás.
¿Quién es el actor?
CHAMPALANNE MIGUEL JORGE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en lo demás. Respecto al cálculo del haber inicial por los servicios autónomos, ordenó al organismo que efectúe el cálculo conforme a los lineamientos jurisprudenciales. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Difirió la cuestión de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de la sentencia.
Fundamentos principales:
- Respecto al cálculo del haber inicial por los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler", considerando todos los años y categorías efectivamente aportados.
- La CSJN ha declarado la inconstitucionalidad de la aplicación de los topes previstos en el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando generen una quita superior al 15% del haber.
- La cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre" debe diferirse para la etapa de ejecución de la sentencia, al no haberse efectuado aún la liquidación de los haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: