Logo

ALARCON SANHUEZA DAGOBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en el cálculo de su haber inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajustes previsionales Haber inicial


¿Quién es el actor?

ALARCON SANHUEZA DAGOBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber inicial

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426. Impuso costas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha confirmado en precedentes la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de remuneraciones.
- El art. 2 de la Ley 27.426 es inconstitucional, siguiendo la línea de precedentes de la propia Sala.
- La aplicación de topes que generen una quita superior al 15% sobre el haber previsional es inconstitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar