Logo

SANCHEZ NELIDA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes varios de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo análisis de la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Haber jubilatorio Confiscatoriedad Tope Reajustes Prestacion basica universal


- Actora: Sánchez Nelida Graciela

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de beneficio jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 9 inc. 3) de la Ley 24.463, art. 26 de la Ley 24.241 y art. 14 apartado 2) de la Resolución SSS 6/09, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Ordenó un nuevo análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal. Confirmó la sentencia en lo demás. Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a los artículos declarados inconstitucionales, la Corte Suprema estableció que la aplicación de topes que generen una merma confiscatoria del 15% o más del haber es inconstitucional.
- Sobre la actualización de la PBU, la Cámara consideró que debía analizarse su incidencia concreta en el haber total, más allá del recálculo de las otras prestaciones, a fin de verificar si genera una disminución confiscatoria.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Villanustre", se diferió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se rechazaron los restantes planteos de inconstitucionalidad por no cumplir con los requisitos mínimos para su procedencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar