BONALDO JUAN ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 27.426.
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el índice aplicado para la PBU, pero declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Difirió el tratamiento de la tasa mínima de sustitución y la aplicación del precedente "Villanustre". Impuso las costas a la demandada vencida.
Los principales fundamentos fueron:
- Para la PBU, se debe aplicar el índice establecido en el precedente "Badaro" y los aumentos posteriores por ley y decretos hasta la fecha de acceso al beneficio.
- Resulta prematuro expedirse sobre la aplicación del precedente "Villanustre" hasta la etapa de ejecución de sentencia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 y del art. 26 de la ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una merma superior al 15% del haber previsional.
- La cuestión sobre la tasa mínima de sustitución se difiere para la etapa de ejecución.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: