ORDOÑEZ RODOLFO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos aspectos relativos a la actualización de las remuneraciones y los topes aplicados.
¿Quién es el actor?
ORDOÑEZ RODOLFO OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 sobre la metodología de actualización de remuneraciones
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sobre los topes, en caso de que la aplicación genere una quita superior al 15%
- Se difiere la determinación de la tasa mínima de sustitución para la etapa de ejecución de sentencia
- Se confirma el pronunciamiento en lo demás
- Se imponen las costas a la demandada vencida
- Se regulan honorarios a favor del letrado de la parte actora
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se aplica el índice ISBIC según doctrina de la CSJN ("Elliff" y "Blanco")
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar su incidencia en el haber inicial en la etapa de liquidación para determinar si hay una disminución confiscatoria
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sobre topes, si se acredita que la quita supera el 15%
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre topes, en línea con jurisprudencia de la CSJN
- Se revoca la imposición de costas a la demandada, conforme doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: