Logo

ANDINO HUGO BERNARDINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El organismo previsional apeló la sentencia que ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. La Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.

Impuesto a las ganancias Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Isbic Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Hugo Bernardino Andino

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de demanda: Reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de las remuneraciones conforme los criterios de la CSJN en "Elliff" y "Blanco", y se declara la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita en ejecución que la merma es confiscatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN ha ratificado en varios precedentes la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones anteriores a la Ley 26.417.
- Para las remuneraciones posteriores a la Ley 26.417, corresponde aplicar el mecanismo de actualización previsto en dicha ley.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita mayor al 15% del haber, en línea con la doctrina de la CSJN.
- Se remite a los fundamentos de la CSJN en relación a la exención del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar