GUARNIERI GUSTAVO DANIEL c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclama beneficios de veterano de guerra, pero la Cámara Federal de la Seguridad Social confirma el rechazo de la demanda al considerar que no acreditó su efectiva participación en acciones bélicas.
Obtener beneficios de veterano de guerra previstos en las leyes 23.109 y 23.848
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda.
Fundamentos principales:
- La Ley 23.848 y la Ley 24.892 otorgan beneficios a ex soldados conscriptos y personal militar que hayan estado destinados en el Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) o entrado efectivamente en combate en el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS).
- La jurisprudencia de la Corte Suprema ha establecido que para ser considerado "veterano de guerra" se requiere haber cumplido funciones entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982 en el TOM o TOAS, y haber entrado efectivamente en combate en este último caso.
- En el caso, el actor no logró acreditar que haya realizado actividades dentro de la jurisdicción del TOM o TOAS, ni que haya participado efectivamente en acciones bélicas. Por lo tanto, no corresponde otorgarle la condición de veterano de guerra ni los beneficios reclamados.
- La falta de prueba sobre la efectiva participación en acciones bélicas impide formar la convicción del Tribunal, debiendo aplicarse el principio de que la carga de la prueba recae sobre la parte que alega los hechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: