Logo

BELINKY SANTIAGO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.

Inconstitucionalidad Jubilacion Reajuste Confiscatoriedad Prestacion basica universal Aportes autonomos Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Santiago Daniel Belinky

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de jubilación

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El tribunal declara la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del artículo 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15% (conforme doctrina de la CSJN en "Actis Caporale").
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se confirma lo resuelto en primera instancia, con base en la jurisprudencia de la Sala en casos análogos.
- En cuanto a los aportes autónomos, se establece que debe considerarse el promedio de las categorías efectivamente aportadas, sin límite en la cantidad de años, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Makler".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar