Logo

SANDRI ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una disposición legal en materia de movilidad.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Prestacion previsional Reajustes Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

SANDRI ANA MARIA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional de la actora
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena al ANSES abonar diferencias por la movilidad percibida en los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la nueva ley 27.609 a partir de marzo de 2021.
- Se confirma el resto de lo decidido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional la Resolución ANSES 56/2018 por invadir facultades del Poder Legislativo, por lo que corresponde aplicar igual razonamiento al Decreto 807/2016.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de obtención del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por los argumentos expuestos en fallos previos de la Sala.
- No se admite el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por no reunir los recaudos mínimos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar