CASTRO NORBERTO MATEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad
Prestacion previsional
Reajustes
Actualizacion de remuneraciones
¿Quién es el actor?
CASTRO NORBERTO MATEO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución 6/09 SSS. Ordenó el pago de diferencias por movilidad durante enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a precedentes de la CSJN sobre actualización de remuneraciones y movilidad. Declaró la inconstitucionalidad de normas que generaban quitas superiores al 15% del haber previsional. Respecto a la movilidad, diferenció el período de aplicación de los decretos de emergencia y la nueva ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: