DIAZ LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
DIAZ LUIS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES abonar las diferencias entre la movilidad percibida en virtud de decretos de emergencia y la que le hubiera correspondido, solo para los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se aplicará el índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES, conforme doctrina de la CSJN.
- Para los aportes autónomos, se aplicará el método establecido por la CSJN en "Makler".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si genera una merma del haber superior al 15%.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: