Logo

RODRIGUEZ CECILIA LILA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda para el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo demandado abonar las diferencias resultantes de aplicar la debida movilidad jubilatoria.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion previsional Movilidad jubilatoria Actualizacion de remuneraciones


- Actora: RODRIGUEZ CECILIA LILA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Se ordena al ANSES abonar las diferencias resultantes de aplicar la movilidad jubilatoria correspondiente, con excepción de los meses de enero y febrero de 2021 en los que se aplicará la suspensión dispuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Decreto 807/16 que establecía un índice de actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial es inconstitucional, correspondiendo aplicar las pautas de movilidad fijadas por el Congreso.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en línea con precedentes de esta Sala.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados en su marco, se remite a pronunciamientos previos de esta Sala que declararon su inconstitucionalidad.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de generar una merma confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar