Logo

IANNUZZI JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Movilidad Topes previsionales Reajuste haber previsional


¿Quién es el actor?

IANNUZZI JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se revocó parcialmente la sentencia apelada.
- Se difirió la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se confirmó la sentencia de grado en todo lo que resta y fue materia de agravios.
- Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad).
- Se declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09. Fundamentación relevante:
- La Corte Suprema ha señalado que es prematuro y conjetural expedirse sobre la aplicación del precedente "Villanustre" antes de la etapa de ejecución de sentencia.
- Conforme la doctrina de la Corte Suprema en "Actis Caporale, Loredano", la aplicación de los topes previsionales puede resultar confiscatoria cuando la merma del haber supera el 15%.
- Este Tribunal se ha expedido recientemente declarando la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar